Íme itt van az új év. 2009. Mostantól nincs helye a tisztességtelenségnek, csak a tisztességnek, mert hosszú távon csak az térül meg. Sólyom László szavai ezek, aki egy olyan pozicíóban foglal helyet a mostani magyar törvényhozásban, amely pozíció a Szent Korona Tan visszaállításával egycsapásra válna semmivé. Ettől függetlenül igaza van. A tisztességnek helye kell, hogy legyen végre. De egy ilyen országban, ez egyenlőre csak egy álom a sok közül. Az rtlklubbon láthatta mindenki aki vágyat érez arra, hogy alakítsák a gondolatait úgy ahogyan csak akarják, egy műsort Horthy Miklós kormányzóról, aki volt olyan népnyomorító, hogy a második világháború ideje alatt egy egész falut kiürítettett pusztán azért, hogy vadász szenvedélyének hódolhasson, ezáltal földönfutóvá téve jónéhány szerencsétlen falusi embert. És természetesen nem hiányozhatott ebből a műsorból az a tény sem, hogy zsidókat hurcoltak el munkatáborokba a második világháború alatt. Nos, ha ez igaz is, mert tényleg igaz, akkor is minden szemszögből meg kell vizsgálni ezt a kédést. Tényleg kiürítette a falut azért, hogy vadászhasson ott protokolláris célokból? Igen, ez igaz. Tényleg nem kárpótoltak senkit sem? Nem ez nem igaz. Tessék csak szépen utána nézni ennek! Nemcsak házat kaptak a faluból elköltöztetett emberek, de nagyobb földterületet is mint előtte volt, kivétel nélkül mindenki! Miért kell úgy beállítani ezt a dolgot mintha meglopta volna a kormányzó ezeket az embereket? Az az öreg néni a filmben aki így fogalmaz: "derék ember volt Horthy", ezt a műsor női hangú kommentárja már így folytatja:"...inkább ne menjünk abba bele, hogy mit is értett azon, hogy derék. vajon arra gondolt, hogy szép szál ember volt?" Képtelenség egyszerűen elhinni azt amit a mai magyarnak mondott médiumok tálalnak a nézőiknek. Horthy Miklós időszakára igenis az emberek túlnyomó többsége aki élt alatta, mindig is pozitívan emlékezett vissza! Horthy alatt közbiztonság volt. Horthy alatt a munkának volt becsülete. Úgy gyarapodhatott a paraszt földmunkás, hogy a gyarapodásához nem kellett előtte elrabolni más módosabb gazdáknak a földjeit és szétosztogatni. Ez a mai magyar rendőrség teljes állománya nem ér fel egyetlen egy Horthy alatt szolgálatot teljesítő csendőrrel sem! A leggyalázatosabb viszont az a tény, hogy Horthy volt az egyetlen a németbarát államok közül amelyik nyíltan nemet mondott a Führernek olyan kérdésekben, amelyekben merőben eltérő álláspontja volt, pl a napjainkban folyamatosan hangoztatott holokauszt. Horthy leállította a deportálásokat. De ezt is állandóan félremagyarázzák, már ha magyarázni próbálják egyáltalán. Ugyanez a helyzet Szálasival is. Ott is egyedül az maradt meg mára, hogy zsidókat a Dunába lőttek amíg ő volt hatalmon. Az a tény, hogy egy Berlinből irányított bábkormányról van szó ebben az időben, ráadásul második világháború vége felé közeledtünk, a harcvonalak egyre inkább hazánk felé közeledtek, és a főváros színültig volt náci katonákkal, és ebben a helyzetben bármi megtörténhetett hiszen háború volt, erről már senki nem beszél. Nem mintha reklámot akarnék csinálni a Szálasi féle hungarizmusnak, de azért tényleg javaslom minden Szálasi gyűlölőnek elolvasni azt a könyvet. Abból ugyanis nagyon érdekes nyilas féle zsidókérdés olvasható ki. Olyan féle, amely a Führer gondolataitól merőben eltérő volt. De ez is lényegtelen, hiszen zsidókat lőttek a Dunába. Csak az a lényeg. Mint Horthy vadászterülete miatt kitelepített falu. Az, hogy ez nem erőszakkal történt, ráadásul busás kárpótlással, ez senkit nem érdekel már ugye? Néhány évvel később egy kopasz ember kénye kedvére ölette meg a módosabb parasztokat,földművelőket, telepített ki kényszerrel azt akit csak akart...arról nem lehet beszélni ugye? Kádár alatt is jó volt, mert 3,6 volt a kenyér és mindig volt Kőbányai. Mansfeld Pétertől is jó lenne megkérdezni, hogy miután nagykorúvá vált, mennyire tudott élni azokkal a lehetőségekkel amelyeket a népi demokrácia biztosított állampolgárainak, hithű elvtársainak. Ezeket a történelmi zavarokat a magyarok fejeiben 1947 óta folyamatosan gerjesztik, ráadásul napjainkban már ekkora hátszéllel és ha lehet így fogalmazni, ugyanolyan indíttatásból.
Horthy féle politizálási szokásokhoz tartozott az, hogy diplomácia különféle módjaival próbálta meg elérni azt amit akart. Hideg-rideg kerekasztali mebeszélések helyett például baráti vadászatra hívta meg az országok vezetőit, mert ezt a fajta módszert hatékonyabbnak tartotta. Igenis elérte vele azt, amit a világháború alatt egyetlen németbarát orszának sem sikerült- életben tartotta a legvégsőkig a magyarországi zsidókat. És ezért kitelepítettek egy falut? Nem nemest célt szolgált ezen dolog is? Azok az emberek akik átköltöztek a másik településre, azért nem fogadták őket jószívvel az ottaniak, mert irigyek voltak arra, hogy a semmiből nagyobb földterületet kaptak. Irigység. Egészen egyszerűen a magyarnak mondott médiumok 98%-ra nincsen szükség Magyarországon. Sólyom László arra kért mindenkit, hogy ne gerjesszenek indulatokat a munkahelyen, a családban, a kis közösségeikben. Hát akkor egészen nyugodtan államilag szüntesse be a kereskedelmi tévécsatornákat éa a hozzájuk köthető írott sajtótermékeket is. Akkor talán eléri azt amit szeretne. Itt nem az utca emberével van a gond. Azokkal van, akik megmondják az utca emberének, hogy miről mit kell gondolnia.
Még egyetlen utolsó mondat Horthy-val kapcsolatban. Mindenki gondolkozzon el azon vajon mit értett rákosi ezen kijelentése alatt amelyet stálinnak válaszolt arra a kérdésre, miszerint mennyire sikerült kommunizmust kialakítania uralkodásának első éveiben:
"...lényegében jól haladunk, de borzalmasan nehéz 10.000.000. fasisztával kommunizmust csinálni...."
Igen sokat jelentő mondat ez.
